Uit het Leidsch Dagblad van 23 juni 2001: Baggerdepot niet nodig Provincie gelooft in alternatieven

De ruimte in de Oostvlietpolder voor een baggerdepot is niet nodig. Voor het depot in Leiden zijn voldoende alternatieven. Dat verzekert gedeputeerde Van der Sar. Zuid-Holland zoekt nu twee jaar naar een andere oplossing voor het depot in de polder. "We vinden dat we niet verder moeten gaan met Leiden, maar ook dat tegelijk een depot niet onmogelijk mag worden gemaakt", aldus Van der Sar. Bagger kan nu naar De Slufter in Rijnmond. Met de eigenaar van die stortlocatie onderhandelt Van der Sar nog over een definitieve regeling. "Als dat lukt, hebben we de Oostvlietpolder niet nodig. En ik geloof daar in." Hoopvol is hij bovendien over het hergebruik van bagger. De mogelijkheden daarvoor zijn sinds 1999, het jaar waarin de gemeente Leiden het depot uit het bestemmingsplan schrapte, alleen maar toegenomen. Tegenstanders van het depot riepen in 1999 al dat hergebruik de stort overbodig maakte. Van der Sars uitspraken komen op een bijzonder moment. Twee weken terug pleitten het Hoogheemraadschap van Rijnland en Baggerdepot Zuid-Holland (BZH) bij de Raad van State voor de aanleg van het depot. Voor hen is de stort in de Oostvlietpolder onmisbaar en het bestemmingsplan biedt ze niet de mogelijkheid om er één aan te leggen. Bovendien, zo zei de dijkgraaf van Rijnland al eens, zijn de ontwikkelingen op het gebied van hergebruik nog niet zo ver dat die een depot in Leiden overbodig maken. De dijkgraaf heeft verder aangekondigd dat hij de schade die het hoogheemraadschap lijdt door het uitblijven van de slibstort, verhaalt op de gemeente en waarschijnlijk ook de provincie. Van der Sar vindt die claim niet terecht. "De Slufter is duurder. Maar wie het betaalt, is heel duidelijk: dat is degene die de bagger aanlevert. En vergeet niet dat de Oostvlietpolder een allerminst zekere locatie was. Wij hebben ons bovendien ingespannen om een oplossing te bedenken, en dat is gelukt." ***************************************************************************************** Reactie van dhr. A. van den Ende, directeur van PECOS (een bedrijf gespecialiseerd in het scheiden en indikken van verontreinigde baggerspecies klasse 3 en 4): Van der Sar zegt dat de Slufter duurder is, maar dat is natuurlijk onzin want kleinschalige depots zijn aanmerkelijk duurder in exploitatie dan grootschalige.